Grodzisko
to zlokalizowane zostało w 1990 r. na podstawie informacji
okolicznej ludności. Badania poprowadziła Ewa Prusicka. Ich wyniki
zostały opisane w Informatorze Archeologicznym z roku 1992.
Na
powierzchni znaleziono fragmenty ceramiki pradziejowej. Trzy wykopy
badawcze (47,5 m²)
założono w północno-wschodniej części grodziska, w
nawarstwieniach wału, fosy i majdanu. E. P. podała, że wysokość
wału wynosiła tam 0,5-1 m, szerokość 2,5-3 m, a szerokość
rowu-fosy? 3,5 m. Nie znaleziono śladów konstrukcji drewnianych.
Średnicę grodziska oszacowano na 140m. Wały zachowały się wedle
niej najlepiej w części wschodniej, północnej i zachodniej. Na
południu mogły nie istnieć lub być nikłe ze względu na
naturalną obronę tej części, tj. bagna i podmokły teren doliny
Sieniochy.
W
wykopach w obrębie wału znaleziono fragmenty ceramiki kultury
trzcinieckiej, przeworskiej oraz naczynie z wczesnego średniowiecza
(VI-VII w.) i kilka innych fragmentów ceramiki z tego samego okresu.
W
związku z faktem niewielkiego rozpoznania stanowiska autorce badań
trudno było określić jego formę i funkcję. Pozwoliły one
jedynie na stwierdzenie, że grodzisko, najprawdopodobniej z
wczesnego średniowiecza, wzniesiono na terenie zasiedlonym już
wcześniej w epoce brązu i wpływów rzymskich.
W
określeniu jego układu bardzo pomocny jest numeryczny model terenu,
możliwy do wygenerowania na geoportalu, do którego Prusicka nie
miała jeszcze wtedy na pewno dostępu. Pokazuje on bowiem, że
grodzisko jest większe i składa się z dwóch, a nie jednego
członu, posiada bowiem jeszcze wschodnie podgrodzie, również obwiedzione
wałem, łączącym się z częścią główną na północy i
południu. Wydaje się, że wał ten był mniejszy i jest pewnie także słabiej widoczny w terenie. Pomiary dokonane na geoportalu
wskazują, że średnica majdanu grodziska jest większa i wynosi –
w zależności od poprowadzenia osi od ok. 147 do 172 m. Podgrodzie
ma ok. 164 m w osi N-S i ponad 60 m w linii W-E. Cały obiekt o
kształcie owalu, ma w obrębie wałów jakieś 164 na 230 m.
Grodzisko w Śniatyczach w NMT na mapie topograficznej w skali 1:5000
Rozmiary grodziska uzyskane za pomocą funkcji mierzenia odległości dostępnej na geoportalu
Wał w części południowej też jest jednak wyraźnie
widoczny. Najbardziej zniszczony jest na odcinku
południowo-wschodnim, gdzie na styku z nim zniwelowany jest
najmocniej również wał podgrodzia. Możliwe, że właśnie tam
ulokowana była brama wiodąca na właściwy majdan, choć pewne
zniszczenia, które mogą sugerować także inne jej położenie,
występują w partii północno-wschodniej wału członu głównego.
W przebiegu wału podgrodzia lukę widać również w części
południowo-wschodniej, gdzie być może znajdowało się wiodące
nań wejście, choć mogło być usytuowane także w pobliżu wcześniej
wskazanego miejsca na południu. Taka lokalizacja bramy głównej całego
założenia (oba możliwe warianty) zdaje się być najbardziej
racjonalną ze względu na jej walor obronny. Podmokły, bagnisty
teren, który z tej strony sięgać mógł wtedy niemal samych wałów,
znacząco utrudniałby atak na nią i umożliwiał go jedynie od
wschodu.
Powierzchnia całego stanowiska oraz powierzchnia członu głównego zmierzona na geoportalu
Jak widać powyżej łączna
powierzchnia obiektu w obrębie wałów zewnętrznych wynosi ok. 3,1
ha (w tym grodu – ok. 2 ha), co pozwala stwierdzić, że gród ten
miał średni rozmiar, zbliżony do obszaru właściwego majdanu
grodów w Chodliku i Skibicach i umiejscawiałoby go to w
przedziale d podziału wielkości grodzisk zaproponowanego przez
Jacka Poleskiego w jego pracy „Wczesnośredniowieczne grody w
dorzeczu Dunajca”. Jego układ zaś najprawdopodobniej w typie
IIA3a, czyli obiektów na planie owalu, w których powierzchnia
głównego członu jest większa lub równa powierzchni podgrodzia.
Najbliższe,
zarówno w odniesieniu do rozkładu i wzajemnej od siebie odległości,
ok. 36 km, choć tam inaczej ulokowane w terenie – pomiędzy
parowami zachodniego zbocza opadającego ku dolinie wzgórza – jest
grodzisko w Horodysku, którego obraz w NMT zamieszczam także.
Zapraszam również do zapoznania się z moimi rozważaniami nad lokalizacją i rozplanowaniem innych grodzisk:
Guciów
Guciów
Literatura:
Ewa Prusicka, Śniatycze, st. 45, gm. Komarów, woj. zamojskie, Informator Archeologiczny, 1992, s.89.
http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Informator_Archeologiczny_badania/Informator_Archeologiczny_badania-r1992-t26/Informator_Archeologiczny_badania-r1992-t26-s89a/Informator_Archeologiczny_badania-r1992-t26-s89a.pdf
Poleski J., Wczesnośredniowieczne grody w dorzeczu Dunajca, 2004.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz